Уважаемые друзья!
Думаю, что не только у меня возникло ощущение, что блог не растет, не движется наверх. Прогнозы – дело хорошее, но для них можно было просто создать рассылку. Блог же подразумевает нечто большее, поэтому я хочу его разнообразить – добавить теоретического материала, больше информации из мира букмекерства, различные стратегии игры в конторах и на бирже и многое другое.
К чему я это пишу? Мне интересно ваше мнение. Чего не хватает блогу? Что нужно добавить? Какие темы должны быть освещены? Заранее спасибо!
С уважением, Владимир.
Манчестер Сити – Ливерпуль Удары ТБ(8,5) 1,85 Ex 3,5%
Манчестер Сити – Ливерпуль Удары ТМ(11,5) 1,85 БС 2%
Манчестер Сити – Ливерпуль Фолы ТМ(26,5) 1,88 Фон 1%
Манчестер Сити – Ливерпуль Фолы ТБ(24) Ex 1,72 1%
Манчестер Сити – Ливерпуль Офсайды X2 1,85 Ex 1%
Экспект как обычно отжигает =)
отлично уложился между ТМ и ТБ , КЛАСС =)
К сожалению, нет. 8 ударов всего было в створ, жалко что штанга за такой удар не считается. А то как считает Спортинглайф вообще не понять – навесы с фланга засчитывает за удар.
Посмотри, что показал Expekt:
дата событие вид ставка результат ставки
Пон 23-08-2010 20:00 Manchester City – Liverpool
Общее число ударов в створ ворот (включая дополнительное время) Англия. Премьер Лига больше 8.5 Меньше 8.5 (3-0) 1.85
Я в шоке!!!
Удары в створ ворот : 10-показывает betcity
Я на Expekt письмо вкатал. Жду результата…)
Владимир, подскажите, по какому источнику Експект рассчитывает ставку?
я про удары. и ссылочку плиз.
хочу отписать им.
bank, не увидел твоего поста, пока писал.
Держи в курсе дела нас, пожалуйста.
Спасибо Вам за письмо.
Получил ответ следующего содержания:
Общее количество ударов по воротам было 8 (Manchester City 3, Liverpool 5). Согласно информации, указанной на нашем сайте, мы используем Sky Sports, как официальный источник результатов матчей английской Премьер Лиги. Вы можете ознакомиться с результатами матча здесь: http://www.skysports.com/football/match_report/0,19764,11065_3293499,00.html
Да, Скайспорт используют, это я узнал после долгого общения в чате с некой Ребеккой))). Матч я не смотрел, но сегодня с утра посмотрел отдельные фрагменты, связанные с ударами, которые прописаны в трансляции Спортинглайфа.
Скажу сразу, никакого подвоха со стороны конторы нет. В матче действительно было 8 ударов в створ, не считая удара в стойку Джеррарда, который за удар не был засчитан. С этим вопросом вообще много вопросов: на ЧМ к примеру удар в штангу за удар в створ считали, здесь не считают, в ЛЧ вроде тоже, как помню.
Но что меня особо удивило – то, как считают удары в Спортинглайфе. Навес с углового флажка, мяч забирает вратарь, и это сэйв, а заодно и удар в створ. Абсурд просто!
А бетсити по какому сайту берет?
по спортинглайфу
sportinglife и заблокированные удары считает…
По-моему, всё-таки нет. За удары считает, за удары в створ нет.
Что самое интересное: Открыл указанный Expekt сайт http://www.sportinglife.com/football/live/reports/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/10/08/23/SOCCER_Man_City.html и был поражен:
STAT ATTACK
3 Shots On Target 7
5 Shots Off Target 6
13 Fouls (Conceded) 12
5 Corners 4
1 Yellow Cards 1
0 Red Cards 0
REFEREE: Phil Dowd
Щас я им в ответку привет пошлю)))
Что скажешь profanat?
Нет, пардон. Я перепутал. Они ссылаются на skysports. А там 3 и 5 )))
Бывает, иногда сложно не запутаться))).
Анортосис – ЦСКА М Угловые Ф1(+2) 1.35 + ЖК Ф2(+1)1.55 = 2,09 БС 1%
Локо – Лозанна ЖК ТМ1(2) 1,64 + ПСВ – Сибирь ЖК П2 1,4 = 2,3 БС 2%
Локо – Лозанна Угловые ТБ(10) 1,875 Bet365 1%
ПСВ – Сибирь Угловые ТБ(10) 1,8 Bet365 1%
Что-то я пропустил:Локо – Лозанна ЖК ТМ1(2) 1,64 возрос до 1,74?
1-й тайм ж/карты ПСВ Эйндховен – Сибирь > 1.5 2.00 fonbet-че-то посмотрел, помыслил: должно получиться не плохо))